امنیت

واکاوی جنگ اطلاعاتی تهران در فضای مجازی

با بمباران دیجیتال و هماهنگ‌شدهٔ جمهوری اسلامی برای انتشار اطلاعات غلط، «پیروزی» ساختگی در میدان نبرد به روایتی پرمخاطب در سراسر جهان تبدیل شد.

فردی در تهران مشغول بررسی یک تارنمای خبری محلی در تلفن هوشمند خود است و تازه‌ترین اخبار دربارهٔ گزارش‌های تأییدنشدهٔ رسانه‌های دولتی را جست‌وجو می‌کند. [عطا کناره/خبرگزاری فرانسه]
فردی در تهران مشغول بررسی یک تارنمای خبری محلی در تلفن هوشمند خود است و تازه‌ترین اخبار دربارهٔ گزارش‌های تأییدنشدهٔ رسانه‌های دولتی را جست‌وجو می‌کند. [عطا کناره/خبرگزاری فرانسه]

نوشتهٔ پیشتاز |

جمهوری اسلامی سازوکاری برای انتشار سریع اطلاعات گمراه‌کننده طراحی کرده است، اما روش‌های آن پیچیدگی خاصی ندارد و مبتنی بر تکرار است.

حضور رژیم در فضای مجازی شامل مجموعه‌ای از حساب‌های هماهنگ و رسانه‌های حکومتی است که با همکاری یکدیگر دست به انتشار روایت‌های گمراه‌کننده و ادعاهای دروغین می‌زنند.

تلاش اخیر این شبکه در تصویرسازی دروغین از انهدام یک فروند جت جنگندهٔ آمریکا نشان می‌دهد که اطلاعات غلط در صورت رصد نشدن، به‌سرعت در فضای مجازی منتشر می‌شوند.

در این عملیات، ملغمه‌ای از رسانه‌های دستکاری‌شده و محتوای بازیافتی برای سرهم‌بندی شمایل رخدادی که رخ نداده بود به کار گرفته شد.

هدف اصلی آن، نمایش «پیروزی نامتقارن» و جا انداختن این تصویر غلط بود که جمهوری اسلامی می‌تواند فناوری‌های پیشرفته‌تر از خود را به چالش بکشد.

مقام‌های رژیم با انتشار مدارک ساختگی حمله‌ای موفق، در صدد تقویت روحیهٔ داخلی در بحبوحهٔ آشفتگی اقتصادی بودند.

ابرتورم، کمبود سوخت و قطعی مکرر اینترنت موجب تشدید کلافگی مردم در سراسر کشور شده است.

تبلیغ پیروزی نظامی پرطمطراق، تلاشی بود که با انگیزهٔ منحرف کردن توجهات از مشکلات جاری داخلی و جبران خسارات واقعی به بار آمده در حملات هوایی اخیر انجام شد.

با این شیوه، آنچه تحلیلگران «پاداش دروغگو» می‌نامند نیز به دست آمد و منجر به انتشار حجم زیادی از محتوای گمراه‌کننده شد که راستی‌آزمایی اطلاعات را به امری پیچیده تبدیل کرد.

زمانی که روایتی دروغین بدون راستی‌آزمایی به گوش میلیون‌ها نفر می‌رسد، تشخیص حقیقت برای عموم مردم سخت‌تر می‌شود.

تأخیر ۶۹ دقیقه‌ای قبل از انتشار تکذیبیه سنتکام باعث شد این روایت در فضای مجازی قوت بگیرد.

در همان مدت، ربات‌ها به پلتفرم‌های مجازی ریختند و اینفلوئنسرها مطالبی را که به گمان آنها صحت داشت بازنشر کردند.

جمهوری اسلامی با سوءاستفاده از این «شکاف راستی‌آزمایی» و تأخیر در اصلاح حقایق، دست به انتشار ادعاهای نادرست زد.

پس از انتشار تکذیبیهٔ رسمی، روایت دروغین تا چندین ساعت به کمک بحث‌های معناشناختی پابرجا ماند.

بحث‌ها دربارهٔ اینکه هواپیما را «زده‌اند» یا «سرنگون کرده‌اند» باعث شد سردرگمی ادامه یابد و دوگانگی تقویت شود.

در این کارزار، اظهارات آمریکا دربارهٔ «مذاکرات ثمربخش» نیز پس زده شد و از بروز هر گونه موضع ضعف جلوگیری به عمل آمد.

بنابراین، چنین شرایطی مقام‌های آمریکا را به انتشار پاسخ عمومی واداشت و توجهات به سمت روایت دروغین رژیم اسلامی تهران منحرف شد.

این رویداد نشان می‌دهد چگونه می‌توان با تلاشی هماهنگ، اطلاعات غلط را ظرف مدت کوتاهی به جمعیت بزرگی از مخاطبان رساند.

همچنین، این موضوع نشان می‌دهد چالش روزافزون مقابله با انتشار سریع اطلاعات غلط در بحران‌های ژئوپلیتیکی جاری چه اهمیت بالایی دارد.

آیا این مقاله را می پسندید؟


سیاست نظرات